No importa el color del gobierno. El azul conservador del PP o el rojo progresista del PSOE. Los dos han mentido igual. Los dos han subido impuestos. Y los dos han cancelado, poco a poco, cualquier posibilidad de emprender sin morir en el intento.
Mientras tanto, en el resto de Europa, ser autónomo ha mejorado. Las cargas han bajado. La burocracia se ha simplificado. Y de Andorra, ni hablemos. Los incentivos han crecido.
España es la excepción. Aquí, ser autónomo en 2025 es más duro que en 1990. Y cada reforma cancela un poco más el sueño de trabajar por cuenta propia.
Dos formas de ser autónomo: por obligación o por masoquismo
La realidad del autónomo español tiene dos caras. Y ninguna es bonita.
Primera cara: el autónomo forzoso.
Muchos no tienen otra opción. El edadismo en las empresas españolas es brutal. Si tienes más de 50 años, el mercado laboral te cancela. Si tienes menos de 25, tampoco te quieren.
Los datos lo prueban. El 47% de los autónomos españoles tiene más de 50 años. En solo cuatro años, de 2021 a 2025, han crecido en 176.000 personas. No es que España sea una tierra de emprendedores senior. Es que las empresas echan a los mayores de 50 y no les queda otra que darse de alta como autónomos.
Del otro lado están los jóvenes. El paro juvenil en España es del 24,5%. Es el segundo más alto de Europa. Solo Estonia nos supera. Y más de la mitad de los jóvenes con empleo tienen contratos temporales. Muchos acaban siendo autónomos porque no encuentran un trabajo decente.
Segunda cara: el masoquista profesional.
Hay quien quiere ser autónomo. Quien elige la libertad profesional. Quien quiere trabajar por su cuenta y construir algo propio. Pero en España, eso es una heroicidad.
España se encamina al emprendimiento cero. España cancela las opciones de los jóvenes antes de que empiecen. No es porque no quieran. Es porque el sistema les aplasta.
La comparación brutal: Reino Unido, Italia, República Checa
La tabla que presento muestra tres países europeos donde ser autónomo tiene sentido. España no está entre ellos, acaparando semáforo rojo en todos los aspectos:
Reino Unido no tiene cuota fija de autónomo. Si ganas menos de 7.500 euros al año, no pagas nada. Si ganas entre 8.000 y 45.000 euros, pagas un 9% sobre beneficios. No sobre facturación. Sobre lo que realmente ganas.
República Checa es incluso más generosa. El coste inicial son 40 euros al mes. Las deducciones son automáticas: 60% para profesionales y 80% para oficios manuales. El IRPF es del 15%. Y hay un descuento fiscal de 1.300 euros al año.
La tasa efectiva para un autónomo checo es ridícula comparada con España. Los autónomos europeos literalmente huyen a República Checa para pagar menos.youtube
Italia no tiene cuota fija. Pagas entre un 20% y un 30% de tus ganancias netas. Incluye todo: jubilación, sanidad, discapacidad. Y lo pagas sobre lo que ganas. Si un año es malo, pagas poco. Si es bueno, pagas más.
Mientras tanto, en España pagas sobre bases mínimas ficticias. Aunque no factures nada, pagas igual.
¿Qué pasaría si España adoptara el mejor modelo?
Sin contar Andorra, el sistema británico es el más justo de los tres. Y el que más beneficiaría a España.
Para los autónomos españoles, el cambio sería radical
Eliminación de la cuota fija para quien gana poco. Un autónomo con 10.000 euros de facturación anual paga hoy casi 3.500 euros de cuota. Con el sistema británico pagaría cero o casi nada.
Cotización sobre beneficios reales. Años malos, pagas menos. Años buenos, pagas más. Simple. Justo. Lógico.
Para el tejido económico español, las consecuencias serían profundas:
Afloración masiva de economía sumergida. España tiene entre 210.000 y 240.000 millones de euros en negro. Si cotizar es asequible, la gente sale a la luz. Reino Unido tiene la mitad de economía sumergida que España. No es casualidad.
Freno a la sangría empresarial. España pierde 10 microempresas cada día. Los costes laborales han subido un 26% desde 2021. Un sistema británico revertiría esa tendencia.
Explosión del emprendimiento joven. Hoy solo el 12% de los emprendedores españoles tiene menos de 34 años. Con un sistema justo, esa cifra se multiplicaría. Los jóvenes no tienen miedo a emprender. Tienen miedo a pagar 400 euros al mes antes de ganar el primer euro.
Para las arcas del Estado, el efecto sería positivo a medio plazo:
Caída inicial de ingresos. El Estado recauda unos 13.000 millones al año de los autónomos. Bajar las cuotas reduciría ese ingreso al principio.
Pero a medio plazo, la afloración de economía sumergida lo compensaría. Si España bajara del 24% al 15% de economía sumergida (nivel de República Checa), aflorarían 120.000 millones de euros de actividad. Eso son 18.000 millones más de recaudación al año.
Más autónomos formales significa más cotizantes, más contribuyentes, más consumidores. El efecto multiplicador es enorme.
El círculo vicioso español
España tiene el problema al revés. Sube impuestos para tapar agujeros. Eso empuja a más gente al dinero negro. Y eso obliga a subir más los impuestos a los que cumplen.
El gobierno actual ha subido impuestos y cotizaciones 81 veces desde 2019. El impacto neto son 41.725 millones más de recaudación. Pero la presión fiscal sobre las pymes españolas es un 50% superior a la media europea.
Y la tarifa plana, la gran promesa, es un fracaso. El 82% de los autónomos que se acogen a ella cierran antes de dos años. No es un incentivo. Es una trampa.
Por qué ningún presidente ha cumplido: ni azules ni rojos
Los gobiernos del PSOE prometieron fiscalidad progresiva y protección social. Luego subieron el IVA, el IRPF y las cotizaciones para pagar el déficit.
Los gobiernos del PP prometieron rebajas fiscales y eficiencia. Luego hicieron las mayores subidas de impuestos de la democracia.
Ambos han usado a los autónomos como fuente de ingresos fácil. Porque los autónomos no votan en bloque. No tienen poder de lobby. Están fragmentados. Y no pueden irse tan fácil como una multinacional.
El Estado español es caro. Muy caro. Y mal gestionado. El déficit ha sido estructural desde 1978. Incluso en años de bonanza, España gastaba más de lo que ingresaba.
Y cuando llegó la crisis de 2008, el agujero se hizo insoportable. Los gobiernos necesitaban ingresos rápidos. Y los autónomos eran el blanco más fácil. España cancela sistemáticamente cualquier incentivo para emprender.
Las dos consecuencias brutales: autónomos por obligación y emprendimiento cero
Todo esto tiene dos consecuencias devastadoras.
1: El autónomo español no es un emprendedor. Es un superviviente.
El 47% tiene más de 50 años. No se hicieron autónomos porque quisieran. Se hicieron autónomos porque Ikea, Telefónica o cualquier otra empresa les echó por edadismo.
Las empresas españolas practican el edadismo de forma brutal. Si tienes más de 50, estás fuera. Si tienes menos de 25, tampoco entras. Y el Estado, en lugar de combatirlo, se aprovecha. Les obliga a pagar cuotas abusivas cuando no tienen otra opción.
2 : España cancela el emprendimiento.
Solo el 7% de los autónomos españoles tiene menos de 30 años. Solo el 12,3% de los emprendedores tiene menos de 34. Es una de las tasas más bajas de Europa.
Los jóvenes españoles no son menos emprendedores que los franceses o los belgas. Son más pobres. Y más aplastados por el sistema. Emprender en España hoy es una proeza. O una heroicidad. Pero no es una opción racional.
La fuga a Andorra: cuando España cancela tu futuro y te vas
Andorra está a menos de tres horas en coche de Barcelona. El catalán es idioma oficial, pero si hablas castellano, portugués o francés te entenderán como en tu casa. Tienen sol, montaña y esquí. Y un eje comercial muy atractivo. Y el IRPF máximo es del 10%.
Para un autónomo español, mudarse a Andorra es como cambiar de infierno a paraíso. Literalmente.
Qué ganan los autónomos españoles que se van a Andorra
Un autónomo en España paga entre 230 y 500 euros de cuota mensual. Más IRPF del 19% al 47%. Más IVA del 21%. Más burocracia trimestral que te come la vida.
En Andorra, pagas unos 550 euros mensuales a la seguridad social. Tu IRPF máximo es del 10%. Y solo pagas a partir de los 24.000 euros de beneficio. Los primeros 24.000 euros están exentos. Cero. Nada.
El IVA andorrano (IGI) es del 4,5%. No del 21%. Del 4,5%.
El ahorro medio para un autónomo que se muda a Andorra es entre el 30% y el 50% de lo que pagaría en España.
Ejemplo real: Un autónomoespañol que factura 100.000 euros netos al año paga en España unos 30.000-35.000 euros entre cuota, IRPF y otros impuestos. En Andorra, pagaría unos 12.000-15.000 euros. Ahorro: 20.000 euros al año. Cada año.
Cero impuesto de patrimonio. Cero impuesto de sucesiones
En España, si tienes éxito, Hacienda te cobra por tener dinero ahorrado. Y cuando mueres, cobra otra vez. En Andorra, no.
Simplicidad. En España, presentas modelos trimestrales, retenciones, pagos fraccionados, IRPF anual, IVA mensual o trimestral. En Andorra, declaras una vez al año. Una.
Y para colmo, el coste de vida en Andorra es similar o inferior al de Barcelona. No es Suiza. Es accesible.
Qué pierde el gobierno español cuando cancela a sus mejores profesionales
El éxodo fiscal español no es nuevo. Pero se ha acelerado desde 2020. Y no son solo youtubers. Son médicos, ingenieros, consultores, diseñadores, programadores, traders, inversores.
Pérdida de recaudación directa.
Cada autónomo que se va a Andorra es un contribuyente menos. Menos cotización. Menos IRPF. Menos IVA. Menos consumo en España.
España pierde cerca de 10.000 millones de euros al año por la fuga de empresas y autónomos a lugares de fiscalidad baja. Andorra no es oficialmente un paraíso fiscal desde 2015. Pero es uno de los destinos preferidos para el éxodo fiscal español.
De esos 10.000 millones, unos 9.000 millones se van por empresas multinacionales. Pero el resto, unos 1.000 millones, son de particulares. Profesionales. Autónomos. Gente que simplemente no quiere pagar el 47% de IRPF más el 21% de IVA más 500 euros de cuota mensual.
Pérdida de capital humano.
En 2022, España perdió 154.800 millones de euros en capital humano por la salida de trabajadores. No son solo autónomos. Son jóvenes con formación. Científicos. Ingenieros. Médicos. Gente que el Estado español formó. Y que ahora trabaja en Alemania, Reino Unido, Suiza o Andorra.
Cada persona formada en el sistema público español representa una inversión del Estado. Cuando esa persona se va, la inversión se pierde. Y el retorno se lo lleva otro país.
Cuando se va a Andorra, todo eso desaparece. Su consumo se queda en Andorra. Su inversión se queda en Andorra. Y España pierde no solo los impuestos directos, sino todo el efecto multiplicador.
Pérdida de base fiscal futura.
Los autónomos que se van son, en su mayoría, jóvenes o profesionales de alto valor. Son los que deberían estar cotizando en España durante los próximos 30 o 40 años. Son los que deberían sostener el sistema de pensiones.
Pero se van. Y el sistema de pensiones español queda cada vez más frágil. Menos cotizantes. Más pensionistas. Más déficit.
Pérdida de competitividad.
Cuando los mejores profesionales se van, las empresas españolas pierden talento. No encuentran perfiles cualificados. No pueden innovar. No pueden competir con empresas extranjeras que sí tienen acceso a ese talento.f
España ya tiene 156.000 vacantes sin cubrir. Y mientras tanto, expulsa a sus mejores profesionales con una fiscalidad asfixiante.
España cancela y pierde
España sube impuestos para tapar el déficit. Los autónomos y profesionales de alto valor se van a Andorra, Portugal, Dubai o cualquier sitio con fiscalidad razonable. España pierde recaudación. Y vuelve a subir impuestos a los que se quedan.
Es un círculo vicioso perfecto. Y cada año es peor.
El gobierno español podría aprender de Reino Unido, Italia o República Checa. Podría bajar la presión fiscal. Podría simplificar el sistema. Podría incentivar el emprendimiento.
Pero no lo hace. Prefiere subir impuestos 81 veces en cuatro años. Y luego quejarse de que la gente se va.
Andorra no tiene recursos naturales. No tiene mar. No tiene industria pesada. Pero tiene 28.015 españoles que decidieron que allí sí se puede emprender.
La solución existe, pero nadie la quiere
Adoptar el sistema británico, italiano o checo requiere valentía política. Significa aceptar una caída inicial de ingresos. Significa reformar la Seguridad Social. Significa simplificar la Administración. Y significa confiar en que la economía sumergida aflorará.
Ningún gobierno español ha tenido esa valentía. Ni azules ni rojos. Todos prefieren el parche. La subida temporal. La tarifa plana de mentira. Y prometer que la próxima vez será distinta.
Los autónomos españoles no piden paraísos fiscales. Piden lógica. Si ganas poco, pagas poco. Si tienes un mal año, no te ahogan. Si eres joven y quieres emprender, te dan margen. Eso no es ninguna locura. Es lo que ya funciona en Reino Unido, Italia, Andorra y República Checa.
Y mientras España no lo entienda, seguirá siendo un país donde ser autónomo es una condena. Donde solo los obligados o los masoquistas se atreven. Donde el emprendimiento es una heroicidad y no una opción.
Un país que cancela a quien trabaja. Y que premia a quien roba.
Mientras España siga cancelando a los autónomos, Andorra seguirá creciendo. Y España seguirá perdiendo talento, recaudación y futuro.
Porque al final, la gente vota con los pies. Y cuando el sistema te cancela, la frontera está a solo tres horas en coche.
Suscríbete al blog
Además de recibir cada mes las novedades en tu email, llévate gratis el ebook:
Evolución del Personal Branding en la empresa 2016-2026
Convencido de que todo deja marca, ayudo a empresas a conectar mejor con sus stakeholders a través de programas de personal branding (gestión de marca personal) y employee advocacy (programas de embajadores internos de marca).
Socio de Soymimarca e Integra Personal Branding, Brand Director de Omnia Branding, también soy socio y co-fundador de iOBrand, la primera plataforma IA de Personal Branding.
Participo en diversos programas en escuelas de negocio. Co-creador y organizador del Personal Branding Lab Day, el congreso anual de Personal Branding, desde 2015.
Mi ADN publicitario viene de 20 años en agencias: Tiempo/BBDO, J.W.T., Bassat Ogilvy, Saatchi & Saatchi, Altraforma y TVLowCost entre otras.
Finalidad » Gestión de dudas y servicios a cliente
Legitimación » Consentimiento del interesado
Derechos » Tienes derecho a acceder, rectificar y suprimir los datos, así como otros derechos, como se explica en la información adicional
Información adicional » Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos Personales en mi página web guillemrecolons.com
Información básica sobre protección de datos
Responsable » Guillem Recolons Argenter
Finalidad » Gestión de dudas y servicios a cliente
Legitimación » Consentimiento del interesado
Derechos » Tienes derecho a acceder, rectificar y suprimir los datos, así como otros derechos, como se explica en la información adicional
Información adicional » Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos Personales en mi página web guillemrecolons.com